基于1961—2022年历史观测数据，系统研究了全球变化背景下中国冻雨时空变化规律，并对典型冻雨过程致灾机理进行分析。研究结果表明，全国平均冻雨发生频次在1961—1975年间呈上升趋势，1980—1990年迅速减少后保持稳定，近年呈缓慢上升趋势，从2000年以来急剧增加且年际振荡加大。中国冻雨主要发生在湘贵、冀鲁豫鄂、陕甘宁、黑吉辽和新疆5个区域，随着全球变化加剧，不同地区冻雨频次有新的变化，其中湘贵和黑吉辽区域的变化最为显著。大范围冻雨过程研究分析显示，北极增暖背景下，冷空气侵入我国的路径、强度和影响范围发生变化，伴以逆温层显著且水汽充足，易导致大范围冻雨事件的发生。

准确量化并减小气候水文预估的不确定性是后续气候变化影响评估和适应性策略制定的前提。针对预估不确定性的分离量化，系统回顾了不同方法的发展历程，陈述了方法的实现过程和适用情况，包括HS09法、L20法和方差分析法。进一步阐明了减小模式不确定性的必要性和思路，将约束预估方法分为4类：检测归因约束、加权约束、涌现约束和校正约束，全面介绍了各个方法的原理，从关系的建立、适用尺度、应用变量等多方面分析了约束方法的特性和优缺点，随后总结了不同约束方法的检验及结果评估的实现流程。最后展望了该领域亟需关注的重点内容和未来可能的发展趋势，以期为提高气候水文变量或极端事件预估的准确性和可靠性提供参考。

脱贫地区作为高脆弱性地区，往往承受着更高的自然灾害致贫返贫风险，而目前有关我国脱贫县未来面临的破纪录极端天气危险性认识不足。文中基于NEX-GDDP-CMIP6全球降尺度气候情景的22个模式数据，结合8个极端天气指标，探讨中国832个脱贫县和其他县极端天气时空分布规律。结果表明：中国面临着严峻的极端高温威胁。1950—2014年极端高温事件的频次呈快速增加趋势，在高排放情景下（SSP3-7.0)，2040年中国84.82%的县份暖夜日数（TN_90p）破纪录概率将突破80%，到2050年83.40%的县份暖昼日数（TX_90p）破纪录概率将突破80%。脱贫县面临更严重的极端高温威胁，高温热浪（HW）破纪录概率显著高于其他县，同时TX_90p破纪录概率将于2030—2040年间超过50%，早于其他县10年。胡焕庸线西部脱贫县历史复合干旱-热浪（CDHW）增长速率是其他地区的10余倍，未来破纪录概率是东部脱贫县的1~2倍。其中，新疆、内蒙古西部、青海及云南南部的脱贫县是CDHW破纪录概率高值区；胡焕庸线沿线区域（南北两翼)、海南岛、黄渤海沿岸区及新疆西北部拥有更高的连续洪水-热浪（SFH）破纪录概率。研究结果表明中国脱贫县受破纪录极端天气威胁更高。为有效防范应对极端天气，提出了水利设施、防灾减灾设施、巨灾保险、公众宣传教育等方面政策建议。

基于国际耦合模式比较计划第六阶段（CMIP6）的24个全球气候模式结果，预估了SSP1-2.6、SSP2-4.5和SSP5-8.5（分别代表低、中和高排放情景）3种温室气体排放情景下，南水北调西线工程区（分为水源区和受水区）未来气候变化，结果显示：在不同温室气体排放情景下，2021—2100年水源区和受水区年平均气温均呈显著上升趋势，年平均降水和极端降水（以日最大降水量表征）均以增加为主，且随着排放情景的升高，变化幅度增大。从未来变化的空间分布来看，与基准期（1995—2014年）相比，多模式集合平均结果显示水源区和受水区21世纪近期（2021—2040年)、中期（2041—2060年）和末期（2081—2100年）年平均气温均将增加，年平均降水和极端降水将增多，且增幅随时间增大。从未来3个时段区域平均的变化看，所有模式模拟水源区和受水区年平均气温相对基准期均增加，且模式间的一致性较好；模拟年平均降水和极端降水变化则显示出较大的不确定性，总体以增加为主。综合来看，水源区未来降水的变化对南水北调西线工程的规划和建设实施是有利的，但同时也需科学理解预估结果的不确定性。

长期变暖及极端天气气候事件将对能源供给与需求产生显著影响，理解和评估气候变化对能源系统的影响对于降低能源转型风险至关重要。文中基于IPCC第六次评估报告（AR6）提出的“产生影响的气候因子”（CID）框架，采取文献综述的方法，系统梳理了气候变化对能源供给和需求的影响及机制。研究显示，CID框架有助于全面评估气候变化对能源系统的影响和风险。风、冷热、干湿、冰雪和其他CID类型对能源系统有较大影响。有必要将气候变化影响和风险纳入能源和电力系统的常规规划中，将气候变化引起的长期变暖和极端天气气候事件作为重要因素加以考虑，以构建具有气候韧性的能源和电力系统。

采用生命周期分析（LCA）方法，基于我国核能产业代表性设施和典型技术工艺，调查一批新的基础数据和评价参数，计算现阶段核能系统生命周期的温室气体归一化排放量，结果为5.31 g CO₂/(kW.h)，其中核电站占27%、核燃料循环设施占73%（前段占41%、后段占32%)。“碳中和”目标下核能系统有进一步“脱碳”的愿景，建议加强核燃料循环设施减碳路径的顶层设计研究，废弃物资源循环利用等减碳技术路径研究，逐步完善核能产业链的碳足迹核算技术体系。

解决碳捕集、利用与封存（CCUS）的源汇匹配问题能够为有序开展CCUS集群布局提供科学依据。研究中在充分考虑运输距离、捕集-运输-封存和利用成本的基础上，以碳中和目标为减排约束条件，基于CCUS部署成本最小化原则，构建了CCUS源汇匹配模型，并对考虑碳利用场景前后的CCUS最优源汇匹配路径和集群布局方案的经济成本进行了比较分析。结果发现，实现碳中和目标要求CCUS的年捕集规模需达到513.33 Mt，与仅考虑咸水层封存、气田封存和CO₂强化石油开采为储碳方式的情景相比，考虑钢渣矿化利用和化学转化技术后，需要进行CCUS技术改造的碳源数量将从332个增加至434个，涉及碳汇数量从49个增加至276个，运输管道修建长度由21237.96 km增加至31473.33 km，部署CCUS在30年规划期内的总减排成本将从7604亿美元下降至5141亿美元，单位减排成本将从49.38美元/t CO₂减少至33.38美元/t CO₂。碳利用技术示范能够优化集群布局方案，发挥集群规模优势，降低布局成本，并有助于形成特色集群，其中苏-鲁集群、蒙-宁-陕-晋-冀集群是未来CCUS部署的重点区域，在环渤海湾集群、东北集群部署CCUS最具可行性。

研究都市圈土地利用碳排放与新型城镇化水平的时空差异及其互动关系，对于缓解我国碳减排压力，实现“双碳”目标具有重要意义。基于排放系数法、锡尔系数法和地理探测器模型等方法，探究大南昌都市圈土地利用碳排放与新型城镇化水平的时空差异及区域差异特征，并分析了土地利用碳排放对新型城镇化水平的交互影响强度。结果表明：研究区土地利用碳排放增势逐渐放缓，中部经济较为发达的地区土地利用碳排放量较大，新型城镇化水平稳步增长，且二者整体区域差距均逐年减小。不同新型城镇化因素对土地利用碳排放空间分异的影响强度具有明显的差异性。土地利用效率和人口城镇化对研究区土地利用碳排放空间分异的影响持续增加，经济发展对研究区土地利用碳排放的影响逐渐减弱。土地利用效率&经济发展水平、经济发展水平&人口城镇化的复合作用对研究区土地利用碳排放的空间异质性产生较大影响。在进行低碳城镇化建设过程中研究区应侧重土地利用效率、劳动力流向等方面的优化调整，因地制宜地采取不同的政策措施优化城镇建设，缓解城市碳减排压力，助力自然生态环境与社会经济绿色可持续发展。

青藏高原作为全球重要的生态安全屏障和水源涵养区，其可持续发展对于全球生态环境和人类福祉具有重要意义。随着全球气候变化、人口增长和经济发展等多重压力的叠加，青藏高原可持续发展面临着诸多挑战。文中以青藏高原可持续发展现状为基础，从理论分析与政策实践两方面着手，对相关研究成果进行总结梳理。梳理结果发现，国内外研究从各要素之间的相互作用、可持续实践、对策及评价等方面对青藏高原区域整体及各系统的可持续发展进行了丰富探究，但目前研究仍存在缺乏时空连续性和综合多要素反馈机制等问题。

在COP28达成的《巴黎协定》下首次全球盘点成果中，明确和肯定了《巴黎协定》的达成对于推动全球设定气候行动目标和提升各方气候行动的重要作用，也重申了各方通过制定和落实国家自主贡献（NDC）在实现《巴黎协定》的温度目标方面取得了重大集体进展。从《巴黎协定》缔约方的减缓目标制定进展来看，大部分缔约方通过NDC和长期温室气体低排放发展战略提出了2030年和长期减缓气候目标，其2030年减缓目标类型和长期净零目标表述各异。文中通过对主要国家2030年减缓目标履约进展和前景进行评估，发现发达国家2030年目标履约情况和前景并不乐观，即使在额外措施情景下多数发达国家仍严重偏离目标；主要发展中国家减排目标类型与其自身排放阶段和特点密切相关，多数发展中国家按最新排放趋势推算处于实现目标的在轨状态，但距离目标的实现仍有差距，需更多资金、技术和能力建设支持以落实和强化举措。在目标制定阶段，建议中国后续NDC的编制顺应《巴黎协定》要求和全球趋势，以自主决定的方式回应如何考虑全球盘点的要求。在履约实施阶段，建议发达国家强化减缓行动，切实履行其带头减排的义务并为发展中国家提供充足的资金、技术和能力建设支持；建议充分利用减缓议题的对话平台加强各方关于减缓政策措施经验的对话交流，强化国际合作开展减缓行动。

高碳行业低碳转型是应对气候变化的关键，气候转型金融为高碳行业大规模融资提供支持。国际组织和金融机构正积极倡议并制定相关标准，而我国气候转型金融标准的制定处于起步阶段。文中基于国内外气候转型金融标准的实践，系统梳理了其在方法选择、遵循原则、支持对象、覆盖行业及金融工具5个方面的经验，提出在构建多维度气候转型金融标准体系的基础上，从国家、地方、行业3个层面提出适配我国低碳发展需求的国家气候转型金融标准建议。最后，指出转型金融标准制定的关键要素及实施建议，旨在减缓气候变化，推动“双碳”目标达成。