基于CGE模型的上海市碳排放交易的环境经济影响分析

doi:10.3969/j.issn.1673-1719.2015.02.010

气候变化研究进展 ›› 2015, Vol. 11 ›› Issue (2): 144-152.doi: 10.3969/j.issn.1673-1719.2015.02.010

基于CGE模型的上海市碳排放交易的环境经济影响分析

周晟吕

上海市环境科学研究院，上海 200233

收稿日期:2014-10-14 修回日期:2015-01-14 出版日期:2015-03-30 发布日期:2015-03-30
通讯作者: 周晟吕 E-mail:zhuan85@163.com
基金资助:
碳排放交易支撑技术研究与示范;上海市环保局青年基金项目

Economic and Environmental Impacts of the Shanghai Carbon Emission Trading: Based on CGE Model Analysis

Zhou Shenglu

Shanghai Academy of Environmental Sciences, Shanghai 200233, China

Received:2014-10-14 Revised:2015-01-14 Online:2015-03-30 Published:2015-03-30

摘要/Abstract

摘要： 通过应用上海市能源－环境-经济CGE模型，针对碳排放交易机制所涉及的重要要素，包括覆盖行业和分配方式等设计不同的情景，模拟了在不同的就业条件下碳排放交易机制对经济的影响和对传统污染物的协同减排效应。结果表明，如果碳交易纳管行业释放出来的劳动力能及时被其他行业吸纳和消化，则碳交易对GDP的整体影响为正，碳交易的实施产生了双重红利。若劳动力不能及时转移，则碳交易对GDP的整体影响为负，2020年不同情景下GDP损失为1.5%～2.4%；相比覆盖部分行业，在覆盖全部行业的情景下，碳价格最低，从2013年的30元/t增加到2020年的202元/t，对高耗能行业的竞争力影响相对较小，但是由于所有行业都纳入到纳管范围，使得对GDP的负面影响最大；此外，实施碳交易能明显改善环境效益，有助于推动SO₂和NO_X减排目标的实现。

关键词: 上海, 碳排放交易, CGE模型, 经济影响, 协同减排效应

Abstract: Shanghai energy-environment-economy CGE model was developed to simulate the economic impacts and co-benefits of different carbon emission trading schemes (ETS) under alternative employment conditions. The results illustrate that double dividend from carbon emission trading is available supposing that the labor released out from ETS sectors is absorbed immediately. Otherwise, GDP will decrease 1.5%-2.4% compared to baseline due to the implementation of ETS in 2020. Under the scenario with all sectors covered by ETS, the carbon price is relative lower, which increase from 30 RMB/t CO₂ in 2013 to 202 RMB/t CO₂ in 2020. The negative impact on the competitiveness of energy-intensive sectors is smaller compared to the scenario that part of sectors are covered, however, the negative impact on GDP is the biggest. Carbon emission trading will bring obvious environmental co-benefits, and play an important role on the realization of SO₂ and NO_X mitigation target.

Key words: Shanghai, carbon emission trading, CGE model, economic impact, co-benefits

中图分类号:

X-24

周晟吕. 基于CGE模型的上海市碳排放交易的环境经济影响分析[J]. 气候变化研究进展, 2015, 11(2): 144-152.

Zhou Shenglu. Economic and Environmental Impacts of the Shanghai Carbon Emission Trading: Based on CGE Model Analysis[J]. Climate Change Research, 2015, 11(2): 144-152.

[1]	王天鹏,滕飞. 可计算一般均衡框架下的气候变化经济影响综合评估[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(4): 480-490.
[2]	李继峰,顾阿伦,张成龙,孙振清. “十四五”中国分省经济发展、能源需求与碳排放展望——基于CMRCGE模型的分析[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(6): 649-659.
[3]	张海玲, 刘昌新, 王铮. 气候变化综合评估模型的损失函数研究进展[J]. 气候变化研究进展, 2018, 14(1): 40-49.
[4]	刘宇, 温丹辉, 王毅, 孙振清. 天津碳交易试点的经济环境影响评估研究——基于中国多区域一般均衡模型TermCO₂[J]. 气候变化研究进展, 2016, 12(6): 561-570.
[5]	闫胜军, 何霄嘉, 王烜, 曾维华, 李春晖, 蔡宴朋. 城市气候承载力定量化评价方法初探[J]. 气候变化研究进展, 2016, 12(6): 476-483.
[6]	马晓哲, 王铮, 唐钦能, 朱永彬. 全球实施碳税政策对碳减排及世界经济的影响评估[J]. 气候变化研究进展, 2016, 12(3): 217-229.
[7]	刘宇, 胡晓虹. 提高火电行业排放标准对中国经济和污染物排放的影响——基于环境CGE模型的测算[J]. 气候变化研究进展, 2016, 12(2): 154-161.
[8]	程和琴, 王冬梅, 陈吉余. 2030年上海地区相对海平面变化趋势的研究和预测[J]. 气候变化研究进展, 2015, 11(4): 231-238.
[9]	任松彦, 戴瀚程, 汪鹏, 赵黛青, 增井利彦. 碳交易政策的经济影响：以广东省为例[J]. 气候变化研究进展, 2015, 11(1): 61-67.
[10]	蔡博峰，张力小. 上海城市二氧化碳排放空间特征[J]. 气候变化研究进展, 2014, 10(6): 417-426.
[11]	庞军石媛昌冯相昭刘嘉孙文龙. 实施低碳水泥标准的影响及协同减排效果分析[J]. 气候变化研究进展, 2013, 9(4): 275-283.
[12]	袁永娜石敏俊李娜周晟吕. 碳排放许可的强度分配标准与中国区域经济协调发展——基于30省区CGE模型的分析[J]. 气候变化研究进展, 2012, 8(1): 60-67.
[13]	王绍武闻新宇. 物种大灭绝[J]. 气候变化研究进展, 2011, 7(4): 301-303.
[14]	周晟吕石敏俊李娜袁永娜. 碳税政策的减排效果与经济影响[J]. 气候变化研究进展, 2011, 7(3): 210-216.
[15]	何建坤刘滨陈迎徐华清郭元胡秀莲张希良李玉娥张阿玲陈文颖韦志洪段茂盛张晓华吕应运. 气候变化国家评估报告（Ⅲ）：中国应对气候变化对策的综合评价[J]. 气候变化研究进展, 2006, 02(04): 147-153.

基于CGE模型的上海市碳排放交易的环境经济影响分析

Economic and Environmental Impacts of the Shanghai Carbon Emission Trading: Based on CGE Model Analysis

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价