德国WBGU碳预算方案解析与中国社会科学院方案比较

气候变化研究进展 ›› 2010, Vol. 6 ›› Issue (02): 147-151.

德国WBGU碳预算方案解析与中国社会科学院方案比较

王文军

重庆三峡学院经济与管理学院

收稿日期:2009-09-14 修回日期:2009-11-18 出版日期:2010-03-30 发布日期:2010-03-30
通讯作者: 王文军

Comparison and Analysis on Both Carbon Budget Proposals from WBGU and CASS

Received:2009-09-14 Revised:2009-11-18 Online:2010-03-30 Published:2010-03-30

摘要/Abstract

摘要： 在《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议召开前夕，德国发布了一份旨在通过对未来排放空间进行管理以实现长期减排目标、构建全球低碳经济的国际气候制度设计方案。该方案的研究思路与中国社会科学院学者提出的碳预算方案基本一致，但是两种方案在参数选择、减排路径、历史责任计算等问题上存在较大分歧。虽然德国方案力图平衡南北双方在气候领域的不同利益诉求，但从结果上看，德国方案明显有利于发达国家集团，公平性不足，难以达到其方案设计效果。

关键词: 碳预算方案, 德国, 中国, 比较

Abstract: On the eve of the COP15, the German Advisory Council on Global Change (WBGU) proposed a budget approach for solving the climate dilemma of existing international climate change regime, this proposal aimed to realize the long-term emission reduction target and build global low-carbon economy by managing the future greenhouse gases emission space. German carbon budget proposal is similar to China's carbon budget proposal published in the COP14, but the both still differ in some parameters, path of emission reduction, historical emission responsibility, etc. German proposal might try to meet the demand of both the north and south countries, but the unfair design makes it unfeasible.

Key words: carbon budget proposal, Germany, China, comparison

王文军. 德国WBGU碳预算方案解析与中国社会科学院方案比较[J]. 气候变化研究进展, 2010, 6(02): 147-151.

[1]	徐源, 张永香. 透过“沸腾”的COP28看中美参与全球气候治理[J]. 气候变化研究进展, 2025, 21(1): 135-143.
[2]	杨建平. “美丽冰冻圈”的缘起与发展[J]. 气候变化研究进展, 2024, 20(6): 711-720.
[3]	田利军, 徐森雨. 基于系统动力学模型的中国民航脱碳路径研究[J]. 气候变化研究进展, 2024, 20(4): 454-464.
[4]	陈国荣, 王苏萨, 邓晶, 侯浩一, 尹书琪, 冯玮, 曲浩泽. 中国气候政策不确定性指数：构建、分析与应用前景[J]. 气候变化研究进展, 2024, 20(3): 361-372.
[5]	陈婷婷, 余文君, 李艳忠, 白鹏, 星寅聪, 黄曼捷, 邵伟. 中国1960—2019年体感温度的时空变化及其风险分析[J]. 气候变化研究进展, 2024, 20(3): 265-277.
[6]	董李丽, 张焓, 李清泉, 汪方, 赵崇博, 谢冰. 不同分辨率CWRF模式对中国区域气温模拟的比较研究[J]. 气候变化研究进展, 2024, 20(2): 129-145.
[7]	聂心宇, 谭红建, 蔡榕硕, 高学杰. 利用区域气候模式预估未来登陆中国热带气旋活动[J]. 气候变化研究进展, 2023, 19(1): 23-37.
[8]	李品, 谢晓敏, 黄震. 德国能源转型进程及对中国的启示[J]. 气候变化研究进展, 2023, 19(1): 116-126.
[9]	战云健, 陈东辉, 廖捷, 鞠晓慧, 赵煜飞, 任国玉. 中国60城市站1901—2019年日降水数据集的构建[J]. 气候变化研究进展, 2022, 18(6): 670-682.
[10]	万梓文, 王伟, 吕恒, 仇培宇, 李雨竹, 卢阳. CMIP6与CMIP5对历史大气层顶和地表辐射收支模拟的时空对比[J]. 气候变化研究进展, 2022, 18(4): 468-481.
[11]	王霞, 王瑛, 林齐根, 李宁, 张馨仁, 周笑影. 气候变化背景下中国滑坡灾害人口风险评估[J]. 气候变化研究进展, 2022, 18(2): 166-176.
[12]	王倩之, 刘凯, 汪明. NEX-GDDP降尺度数据对中国极端降水指数模拟能力的评估[J]. 气候变化研究进展, 2022, 18(1): 31-43.
[13]	黄禄丰, 朱再春, 黄萌田, 赵茜, 马伟蕊, 曾辉. 基于CMIP6模式优化集合平均预估21世纪全球陆地生态系统总初级生产力变化[J]. 气候变化研究进展, 2021, 17(5): 514-524.
[14]	汤秭晨, 李清泉, 王黎娟, 伍丽泉. CMIP6年代际试验对中国气温预测能力的初步评估[J]. 气候变化研究进展, 2021, 17(2): 162-174.
[15]	袁志逸, 李振宇, 康利平, 谭晓雨, 周新军, 李晓津, 李超, 彭天铎, 欧训民. 中国交通部门低碳排放措施和路径研究综述[J]. 气候变化研究进展, 2021, 17(1): 27-35.