IPCC第五次评估报告（AR5）第一工作组（WGI）报告的亮点结论，是过去7年全世界气候变化科学研究成果凝练出来的精华。20世纪50年代以来全球气候变暖的一半以上是人类活动造成的。1971年以来人为排放温室气体产生热量的93%进入了海洋，海洋还吸收了大约30%人为排放的CO₂，导致海表水pH值下降了0.1，等等。采用全球耦合模式比较计划第五阶段（CMIP5）的模式，预估未来全球气候变暖仍将持续，21世纪末全球平均地表温度在1986—2005年的基础上将升高0.3～4.8℃。限制气候变化需要大幅度持续减少温室气体排放。如果将1861—1880年以来人为CO₂累积排放控制在1000 GtC，那么人类有超过66%的可能性把未来升温幅度控制在2℃以内（相对1861—1880年）。

过去20年来，随着观测手段的改善、气候模式的进步以及分析方法的提升，人类对气候变化事实、原因和未来趋势的认识水平不断深化，进一步确认全球气候系统变暖是毋庸置疑的，人类活动是20世纪中叶以来气候变暖的主要原因，未来气候系统仍将继续变暖。IPCC评估报告极大地促进了气候变化自然科学的进展，并为适应和减缓气候变化奠定了坚实的科学基础。

IPCC评估报告对国际气候变化谈判进程有重要影响，目前正在陆续发布的第五次评估报告已明确作为气候变化新协议谈判的重要信息来源，对讨论2020年后应对气候变化国际合作机制的影响不容忽视。最先发布的第一工作组评估报告基于新的科学观测事实、更为完善的归因分析和气候系统模式模拟结果，进一步确认了气候变暖的事实，发现了人类活动与全球温升之间因果关系的新证据，以及温室气体累积排放与温升响应之间的定量联系。本文通过分析其中一些关键结论可能的政策含义，探讨了这些关键结论对目前国际气候变化谈判进程和新协议等相关问题的可能影响，探讨了科学信息在气候变化决策过程中的作用，以及如何更为科学地理解和利用这些重要结论。

选取南京地区1961年1月1日至2012年12月31日逐日地面气象观测资料，采用“黄金分割法”计算体感温度，分析南京地区近52年舒适度特征；选取2005年1月1日至2008年12月31日逐日循环系统疾病死亡人数资料和同期气象资料，分析南京市2005—2008年舒适度和体感温度特征及其与循环系统疾病死亡人数的关系。结果表明，1961—2012年南京市热不舒适期、舒适期日数呈现上升趋势，而冷不舒适期日数呈显著减少趋势，变化率为－3.2 d/10a；4月上旬至5月中旬和10月为舒适期；体感温度在20世纪中期之后表现为明显的上升趋势，增加率为0.3℃/10a；2005—2008年舒适度以微冷和舒适为主；死亡高峰日多出现在冷不舒适日，2008年初死亡高峰日持续时间较长，且与天气灾害过程发生时间存在7～9 d的滞后。

由于俄罗斯等国家的坚持，《联合国气候变化框架公约》（简称公约）史上出现了最严重的议程之争，暴露出近年来公约进程较为突出的决策程序与规则问题，这对联合国气候变化进程的未来有着较直接的影响。研究试图深入系统分析俄罗斯等国提出的三类主张的实质，即磋商基本规则、谈判授权，特别是作为决策手段的协商一致与投票问题，对不同类型的问题提出了不同的评价以及未来前景分析。研究指出，对待程序与法律问题应从联合国气候变化进程的最终目标，特别是其追求建立并履行公正、合理的国际制度之宗旨出发，从争端的真实背景与价值观入手，并指出民主、公开透明、缔约方驱动的磋商基本规则，以及协商一致这一基本决策手段，以此继续长期作为公约进程的主导方向。