温室气体排放的环境库兹涅茨曲线检验与减排路径的冲击动态——基于黑龙江省统计核算数据

doi:10.12006/j.issn.1673-1719.2018.119

气候变化研究进展 ›› 2019, Vol. 15 ›› Issue (1): 84-94.doi: 10.12006/j.issn.1673-1719.2018.119

温室气体排放的环境库兹涅茨曲线检验与减排路径的冲击动态——基于黑龙江省统计核算数据

张滨,吕洁华

东北林业大学经济管理学院,哈尔滨 150040

收稿日期:2018-09-03 修回日期:2018-10-08 出版日期:2019-01-30 发布日期:2019-01-30
作者简介:张滨,男,博士研究生;
基金资助:
黑龙江省自然基金面上项目(G2018001)

EKC inspection and dynamic impact of emissions reduction paths for greenhouse gas emissions—based on statistical data in Heilongjiang province

Bin ZHANG,Jie-Hua LYU

College of Economics and Management, Northeast Forestry University, Harbin 150040, China

Received:2018-09-03 Revised:2018-10-08 Online:2019-01-30 Published:2019-01-30

摘要/Abstract

摘要：

基于2001—2015年黑龙江省温室气体排放统计核算数据,对地区GDP与温室气体排放的环境库兹涅茨曲线关系检验呈现倒U型,预期2019年达到理论拐点;通过偏最小二乘回归模型得到4个减排路径的年平均减排效果顺序依次为单位GDP化石能源消费量减少、经济结构调整、人均GDP增长、贸易结构变化;减排路径对应脉冲响应函数的动态冲击效果分别为波动性增排、收敛性减排、发散性减排、转变的排放作用;推动黑龙江省温室气体减排的路径顺序为控制化石能源消费量、优化经济结构、发展低碳经济、调整贸易结构。

关键词: 环境库兹涅茨曲线（EKC), 减排路径, 单位GDP温室气体排放, 脉冲响应函数

Abstract:

The EKC relationship between GDP and greenhouse gas (GHG) emissions shows an inverted U-shape based on the GHG emissions accounting data in Heilongjiang province from 2001 to 2015, and the curve is expected to reach inflection point in 2019. The results of average annual emission reduction of 4 paths by partial least-squares regression model are as follows: the reduction of energy consumption per unit GDP, the adjustment of economic structure, the growth of per capita GDP, the change of trade structure. The dynamic impact effects for corresponding impulse response functions are fluctuating emission increase, convergent emission reduction, divergent emission reduction, and transformational emission effect. The paths order of promoting GHG emission reduction in Heilongjiang province is to control fossil energy consumption, optimize economic structure, develop low-carbon economy and adjust trade structure.

Key words: EKC (Environmental Kuznets Curve), Emissions reduction paths, Greenhouse gas emissions per unit of GDP, Impulse response function

张滨,吕洁华. 温室气体排放的环境库兹涅茨曲线检验与减排路径的冲击动态——基于黑龙江省统计核算数据[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(1): 84-94.

Bin ZHANG,Jie-Hua LYU. EKC inspection and dynamic impact of emissions reduction paths for greenhouse gas emissions—based on statistical data in Heilongjiang province[J]. Climate Change Research, 2019, 15(1): 84-94.

图/表 8

表1 2001—2015年黑龙江省温室气体排放（吸收）情况

Table 1 Greenhouse gas emissions and absorption

图1 黑龙江省地区GDP与三次产业结构情况

Fig. 1 GDP and industries structure in Heilongjiang province

图2 黑龙江省单位GDP温室气体排放情况

Fig. 2 Unit GDP greenhouse gas emissions

图3 黑龙江省化石能源消费总量及其强度

Fig. 3 Fossil energy consumption and unit consumption

图4 黑龙江省贸易进出口额情况

Fig. 4 Import-export volume

图5 GDP与温室气体排放量的EKC关系图

Fig. 5 EKC between GDP and greenhouse gas emissions

图6 lnX1、X2、X3、X4对Y的脉冲响应函数

Fig. 6 Impulse response of Y to lnX1, X2, X3 and X4

图7 各指标对Y的方差分解

Fig. 7 Variance decomposition of Y

参考文献

[1]	丁宝根, 周明, 温建中 . 基于EKC视角的江西省碳排放影响因素研究[J]. 科技管理研究, 2012,32(10):207-210, 236
[2]	王世进 . 江苏碳排放的EKC检验及减排对策分析[J]. 徐州工程学院学报: 社会科学版, 2016,31(3):78-83
[3]	邓晓兰, 鄢哲明, 武永义 . 碳排放与经济发展服从倒U型曲线关系吗: 对环境库兹涅茨曲线假说的重新解读[J]. 财贸经济, 2014 ( 2):19-29
[4]	高标, 房骄, 卢晓玲 , 等. 区域农业碳排放与经济增长演进关系及其减排潜力研究[J]. 干旱区资源与环境, 2017,31(1):13-18
[5]	董洁芳, 邓椿 . 新疆碳排放与能源效率、产业结构动态计量关系研究[J]. 资源与产业, 2015,17(5):22-29
[6]	朱宇恩, 李丽芬, 贺思思 , 等. 基于IPAT模型和情景分析法的山西省碳排放峰值年预测[J]. 资源科学, 2016,38(12):2316-2325
[7]	张冬梅, 杨玲, 李博 , 等. 安徽省温室气体排放趋势及减排路径研究[J]. 生态科学, 2015,34(4):149-157
[8]	邱士雷, 董会忠, 吴宗杰 . 基于PLS的区域碳排放驱动因素及减排路径研究: 以山东省为例[J]. 科技管理研究, 2017,37(3):235-242
[9]	谢锐, 王振国, 张彬彬 . 中国碳排放增长驱动因素及其关键路径研究[J]. 中国管理科学, 2017 ( 10):119-129
[10]	李娉, 马涵慧 . 碳减排的路径选择: 基于政府与市场关系冲突与整合的视角[J]. 华北电力大学学报: 社会科学版, 2016 ( 1):13-17
[11]	王菊, 刘继秀, 房春生 . 东北地区温室气体减排的经济对策: 以吉林省为例[J]. 经济纵横, 2016 ( 2):64-67
[12]	都泊桦 . 基于CGE模型的碳排放减排路径及模拟分析[J]. 统计与决策, 2017 ( 8):56-59
[13]	杨晓东, 张玲 . 钢铁工业温室气体排放与减排[J]. 钢铁, 2003 ( 7):65-69
[14]	张小全, 武曙红, 何英 , 等. 森林、林业活动与温室气体的减排增汇[J]. 林业科学, 2005 ( 6):153-159
[15]	贺蓉, 殷培红, 杨宁 . 废弃物领域协同减排是实现温室气体减排的重要途径[J]. 中国环境管理, 2011 ( 4):32-36
[16]	Panayotou T . Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development[J]. Ilo Working Papers, 1993: 4
[17]	王惠文 . 偏最小二乘回归的线性和非线性方法[M]. 北京: 国防工业出版社, 2006: 97-117
[18]	马慧慧 . EViews统计分析与应用(第三版)[M]. 北京: 电子工业出版社, 2016: 159-171
[19]	安虎森, 王雷雷, 吴浩波 . 中国环境库兹涅茨曲线的验证: 基于省域数据的空间面板计量分析[J]. 南京社会科学, 2014 ( 9):1-8
[20]	樊胜岳, 麻亮亮 . 中国大陆足迹家族的环境库兹涅茨曲线分析[J]. 自然资源学报, 2016,31(9):1452-1462
[21]	宋锋华 . 经济增长、大气污染与环境库兹涅茨曲线[J]. 宏观经济研究, 2017 ( 2):89-98
[22]	张为付, 周长富 . 我国碳排放轨迹呈现库兹涅茨倒U型吗?基于不同区域经济发展与碳排放关系分析[J]. 经济管理, 2011,33(6):14-23
[23]	王陆军, 范拴喜, 白慧莉 . 基于环境库兹涅茨模型对铜川市近几年经济与环境特征分析[J]. 干旱区地理, 2015,38(5):1031-1039
[24]	李鹏涛 . 中国环境库兹涅茨曲线的实证分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2017,27(S1):22-24
[25]	刘芳芳, 黄巧萍, 刘伟平 . 地区经济增长与区域碳排放的关系: 基于环境库兹涅茨模型的研究[J]. 中南林业科技大学学报: 社会科学版, 2018 ( 4):20-26, 35

温室气体排放的环境库兹涅茨曲线检验与减排路径的冲击动态——基于黑龙江省统计核算数据

EKC inspection and dynamic impact of emissions reduction paths for greenhouse gas emissions—based on statistical data in Heilongjiang province

RichHTML

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价