不同气候情景下华北平原蒸发与径流时空变化分析

doi:10.3969/j.issn.1673-1719.2012.06.004

气候变化研究进展 ›› 2012, Vol. 8 ›› Issue (6): 409-416.doi: 10.3969/j.issn.1673-1719.2012.06.004

• 气候变化与水资源专栏 • 上一篇下一篇

不同气候情景下华北平原蒸发与径流时空变化分析

莫兴国¹,孟德娟¹,刘苏峡¹,林忠辉¹,夏军²

1 中国科学院地理科学与资源研究所
2 中国科学院大学

收稿日期:2012-01-04 修回日期:2012-04-18 出版日期:2012-11-30 发布日期:2012-11-30
通讯作者: 莫兴国 E-mail:moxg@igsnrr.ac.cn

Spatio-Temporal Changes of Evaporation and Runoff in the North China Plain Under Different Climate Scenarios

Received:2012-01-04 Revised:2012-04-18 Online:2012-11-30 Published:2012-11-30

摘要/Abstract

摘要： 基于中国气象局国家气候中心生成的IPCC第四次评估报告中23种气候模式的情景集成数据，采用Schreiber公式和Thornthwaite方法计算实际蒸发和径流，分析了2001—2060年SRES A1B、A2和 B1这3种情景下，华北平原气温、降水、蒸发与径流的时空变化。结果表明：未来华北平原气温呈升高趋势，且冬半年升温幅度大于夏半年；降水亦呈增加趋势，而冬半年降水增加幅度小于夏半年；与此相应，华北平原蒸发和年径流呈增加趋势，增幅和空间差异随时间推移而增大，到2041—2060年蒸发将上升7.1%～9.4%，径流将增加8.7%～10.7%。

关键词: 预估, 气温, 降水, 蒸发, 径流, Schreiber公式, Thornthwaite方法

Abstract: The North China Plain (NCP) is an important region for food production, thus projection of changes in water cycle such as evaporation and runoff in the future are crucial to sustainable water resources utility and food security. Based on the integrated predictions of 23 climate models in the fourth assessment report of IPCC, annual evaporation and runoff were computed using the Schreiber-Thornthwaite method and then the spatio-temporal changes of air temperature, precipitation, evaporation and runoff were analyzed during 2001-2060 under the SRES A1B, A2 and B1 scenarios. The temperature will increase with higher rate in winter than summer season; whereas precipitation will increase with higher rate in summer than winter season. It is revealed that annual evaporation and runoff are acceleratively increasing and result in more spatial variability. Changes of evaporation and runoff can reach 7.1%-9.4% and 8.7%-10.7%, respectively in 2041-2060 relative to 1971-2000.

Key words: projection, temperature, precipitation, evaporation, runoff, Schreiber equation, Thornthwaite method

莫兴国孟德娟刘苏峡林忠辉夏军. 不同气候情景下华北平原蒸发与径流时空变化分析[J]. 气候变化研究进展, 2012, 8(6): 409-416.

[1]	陈曦,李宁,张正涛,刘佳伟,王芳. 全球热浪人口暴露度预估——基于热应力指数[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(4): 424-432.
[2]	丁凯熙,张利平,佘敦先,张琴,向竣文. 全球升温1.5℃和2.0℃情景下澜沧江流域极端降水的变化特征[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(4): 466-479.
[3]	沈皓俊, 罗勇, 赵宗慈, 王汉杰. 基于LSTM网络的中国夏季降水预测研究[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(3): 263-275.
[4]	张奇谋,王润,姜彤,陈松生. RCPs情景下汉江流域未来极端降水的模拟与预估[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(3): 276-286.
[5]	罗映雪,徐长春,楚智,孙琪,陈丽. CN05.1气象数据在流域水文模拟中的应用——以新疆开都河流域为例[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(3): 287-295.
[6]	王珂,蒲焘,史晓宜,孔彦龙. 澜沧江源区气温与降水对径流变化的影响[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(3): 306-315.
[7]	刘冲,赵平. 1979—2016年四川盆地低涡的气候特征分析[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(2): 203-214.
[8]	王岱,孙银川,游庆龙. 太平洋年代际振荡对中国冬季最低气温年代际变化的贡献[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(1): 70-77.
[9]	战云健,任国玉,王朋岭. 数据处理方法对中国区域平均降水序列精度的影响[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(6): 584-595.
[10]	张丽霞,陈晓龙,辛晓歌. CMIP6情景模式比较计划（ScenarioMIP）概况与评述[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(5): 519-525.
[11]	钱诚,张文霞. CMIP6检测归因模式比较计划（DAMIP）概况与评述[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(5): 469-475.
[12]	秦鹏程,刘敏,杜良敏,许红梅,刘绿柳,肖潺. 气候变化对长江上游径流影响预估[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(4): 405-415.
[13]	尹红,孙颖. 基于ETCCDI指数2017年中国极端温度和降水特征分析[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(4): 363-373.
[14]	廖要明,陈德亮,刘秋锋. 中国地气温差时空分布及变化趋势[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(4): 374-384.
[15]	王晴,黄富祥,夏学齐. 2008年以来青藏高原春季大气温度逆转趋势及其与臭氧总量变化之间的可能联系[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(4): 385-394.

不同气候情景下华北平原蒸发与径流时空变化分析

Spatio-Temporal Changes of Evaporation and Runoff in the North China Plain Under Different Climate Scenarios

RichHTML

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价