IPCC AR4模式对东亚地区气候模拟能力的分析

气候变化研究进展 ›› 2007, Vol. 03 ›› Issue (05): 287-292.

IPCC AR4模式对东亚地区气候模拟能力的分析

许崇海沈新勇徐影

南京信息工程大学大气科学学院中国气象局国家气候中心

收稿日期:2006-11-24 修回日期:2007-05-04 出版日期:2007-09-30 发布日期:2007-09-30
通讯作者: 许崇海

An Analysis of Climate Change in East Asia by Using the IPCC AR4 Simulations

Received:2006-11-24 Revised:2007-05-04 Online:2007-09-30 Published:2007-09-30

摘要/Abstract

摘要： 利用CRU地面温度、降水的陆地月平均观测资料，以及参与IPCC第四次评估报告的22个海气耦合模式的模拟结果，分析了这些模式对东亚地区当前气候的模拟能力。结果表明：虽然所有模式对东亚地区的气候都有一定的模拟能力，但各模式模拟效果差异较大；与单个模式相比，模式集合平均值能更好地反映气候变化趋势；多数模式的温度模拟值偏低，降水模拟值偏高；对1980-1999年20 a平均气候态空间分布、百年时间变化分析可以看出，温度模拟效果比较好，降水模拟较差。

关键词: 海气耦合模式, 气温, 降水, 集合平均

Abstract: Using the CRU monthly data of the surface mean temperature and precipitation, and the output data of 22 AOGCMs participated in IPCC AR4, the preliminary analysis of AOGCMs simulated capability in East Asia for the 20th century has been evaluated in this paper. The results indicate that there are large differences among GCMs, although GCMs have a certain capability to simulate current climate over East Asia. Compared with the single model, the ensemble mean is better. In general, the simulated temperature is lower, and the simulated precipitation is higher than the observations. According to both analyses of spatial distribution of 20-year mean and the time series of the 20th century, the result of simulated temperature is better than that of simulated precipitation.

Key words: AOGCM, temperature, precipitation, ensemble mean, East Asia

中图分类号:

P435/P467

许崇海沈新勇徐影. IPCC AR4模式对东亚地区气候模拟能力的分析[J]. 气候变化研究进展, 2007, 03(05): 287-292.

. An Analysis of Climate Change in East Asia by Using the IPCC AR4 Simulations[J]. Climate Change Research, 2007, 03(05): 287-292.

[1]	丁凯熙,张利平,佘敦先,张琴,向竣文. 全球升温1.5℃和2.0℃情景下澜沧江流域极端降水的变化特征[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(4): 466-479.
[2]	沈皓俊, 罗勇, 赵宗慈, 王汉杰. 基于LSTM网络的中国夏季降水预测研究[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(3): 263-275.
[3]	张奇谋,王润,姜彤,陈松生. RCPs情景下汉江流域未来极端降水的模拟与预估[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(3): 276-286.
[4]	罗映雪,徐长春,楚智,孙琪,陈丽. CN05.1气象数据在流域水文模拟中的应用——以新疆开都河流域为例[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(3): 287-295.
[5]	王珂,蒲焘,史晓宜,孔彦龙. 澜沧江源区气温与降水对径流变化的影响[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(3): 306-315.
[6]	刘冲,赵平. 1979—2016年四川盆地低涡的气候特征分析[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(2): 203-214.
[7]	王岱,孙银川,游庆龙. 太平洋年代际振荡对中国冬季最低气温年代际变化的贡献[J]. 气候变化研究进展, 2020, 16(1): 70-77.
[8]	战云健,任国玉,王朋岭. 数据处理方法对中国区域平均降水序列精度的影响[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(6): 584-595.
[9]	廖要明,陈德亮,刘秋锋. 中国地气温差时空分布及变化趋势[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(4): 374-384.
[10]	王晴,黄富祥,夏学齐. 2008年以来青藏高原春季大气温度逆转趋势及其与臭氧总量变化之间的可能联系[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(4): 385-394.
[11]	尹红,孙颖. 基于ETCCDI指数2017年中国极端温度和降水特征分析[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(4): 363-373.
[12]	刘洁,王宁练,花婷. 1960—2016年中国北方半干旱区盛夏降水时空变化及其水汽输送特征分析[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(3): 257-269.
[13]	吴芳营,游庆龙,谢文欣,张玲. 全球变暖1.5℃和2℃阈值时青藏高原气温的变化特征[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(2): 130-139.
[14]	郭恒,肖子牛. 东北5月降水在21世纪初的年代际变化及可能成因[J]. 气候变化研究进展, 2019, 15(1): 12-22.
[15]	肖晶晶, 李正泉, 郭芬芬, 姚益平, 马浩, 王阔, 温泉沛. 浙江省1901—2017年降水序列构建及变化特征分析[J]. 气候变化研究进展, 2018, 14(6): 553-561.