气候变化研究进展 ›› 2013, Vol. 9 ›› Issue (4): 266-274.doi: 10.3969/j.issn.1673-1719.2013.04.005

• 温室气体排放 • 上一篇    下一篇

中国二氧化碳排放数据比较分析

朱松丽   

  1. 国家发展和改革委员会能源研究所,北京 100038
  • 收稿日期:2013-01-24 修回日期:2013-05-24 出版日期:2013-07-30 发布日期:2013-08-07
  • 通讯作者: 朱松丽 E-mail:zhusongli@eri.org.cn
  • 基金资助:

    “十二五”国家科技支撑计划

Comparison and Analysis on CO2 Emissions Data for China

Songli Zhu   

  1. Energy Research Institute, National Development and Reform Commission, Beijing 100038, China
  • Received:2013-01-24 Revised:2013-05-24 Online:2013-07-30 Published:2013-08-07
  • Contact: Songli Zhu E-mail:zhusongli@eri.org.cn

摘要: 将世界主要相关研究机构和数据库(IEA、BP、EDGAR/PBL/JRC、CDIAC、EIA和CAIT)发布的中国二氧化碳排放数据与中国官方数据和估算进行比较,认为数据之间的差异来源于计算范围、方法和基础数据的不同,其中能源消费数据的差异是造成一些数据库估计值偏高的重要原因。研究认为IEA和CAIT数据与中国官方数据具有较好的可比性。建议中国加强煤炭统计工作,提高官方数据公布频率并提高清单完整性。

关键词: 二氧化碳, 排放量, 可比性

Abstract: The paper reviews the CO2 emissions data provided by various international organizations and databases (namely IEA, BP, EDGAR/PBL/JRC, CDIAC, EIA and CAIT), and compares them with China’s official data and estimation. The differences among these data are due to different scope, method and basic data, particularly the differences in fossil fuel consumption are highlighted. Compared with data from other databases, the IEA and CAIT data have the best comparability with China’s official data. The paper recommends that China should enhance its coal statistics, increase the frequency of official data publication and improve the inventory completeness.

Key words: CO2, emission data, comparability

京ICP备11008704号-4
版权所有 © 《气候变化研究进展》编辑部
地址:北京市海淀区中关村南大街46号 邮编:100081 电话/传真:(010)58995171 E-mail:accr@cma.gov.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn